媒体人：同为消极比赛为啥李春江罚5年&李楠3年？各自有啥不同？
发布在CBA 2023-04-17 14:53:19 作者：JR1314408782
4月17日讯 今天篮协公布了对苏沪G3的“假球”处罚结果：江苏上海取消本赛季参赛资格&罚500万，李春江被取消五年内教练员资格，李楠被取消三年资格。
媒体人@邵化谦发表了自己看法，原文如下：
谈一下看到罚单的反应：
一、以篮协的级别，定性“消极比赛”已经是顶格了，篮协没法判定这些比赛是不是所谓“假球”，这得由公安部门来定性，当然，如果他们查的话。
二、上一次中国篮协定性的消极比赛，是2016年NBL总决赛，当时给出的处罚是“贵州森航核减俱乐部联赛经费40万元人民币；贵州森航主教练张国东严重警告、通报批评。安徽文一严重警告、通报批评；NBL联赛办赛机构——北京恩彼欧体育管理有限公司(简称NBL公司)通报批评。”两相比较，处罚力度变大之大，令人咋舌。当然咱们从上小学就学会了“联系上下文”，那今时今日，足球如斯，CBA罚单不大是不可能的。
三是我个人比较不能理解的，同为消极比赛，为什么春江罚5年，李楠罚3年？总经理这边，为什么史琳杰5年，蒋育生3年？都是消极比赛，4人各自还有什么不同？
四、感慨一句，若非常规赛最后一轮上海猛锤北控，分差都快50分了还把外援留在场上，可能也不会有之后马泳和血布的冲突，也不会有后面连续两场消极比赛的烂事了。
能理解春江对老马的特殊感情，但性格决定命运，可能就是这样的情况吧。
———————完————————
-
23:50
法哈西尔
vs
阿尔纳赛尔
法哈西尔 vs 阿尔纳赛尔 -
23:45
赫尔蒙德
vs
SBV精英
赫尔蒙德 vs SBV精英 -
23:45
瓦尔韦克
vs
阿尔梅勒城
瓦尔韦克 vs 阿尔梅勒城 -
23:30
哈姆斯塔德
vs
尤尔加登
哈姆斯塔德 vs 尤尔加登 -
23:30
查洛摩利
vs
索非亚列夫斯基
查洛摩利 vs 索非亚列夫斯基 -
23:30
莱里亚
vs
雷克索斯
莱里亚 vs 雷克索斯 -
23:30
天狼星
vs
米亚尔比
天狼星 vs 米亚尔比 -
23:30
AVS俱乐部
vs
法马利康
AVS俱乐部 vs 法马利康 -
23:30
卢加诺
vs
伊韦尔东
卢加诺 vs 伊韦尔东 -
23:30
卢塞恩
vs
草蜢
卢塞恩 vs 草蜢